雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 eyescream日系短褲批發開箱|心得|好物|試用|ptt推薦－B2B崔咪TRAMY.

最近很喜歡到eyescream去買衣服，因為eyescream的日系跟韓系款式真的很多，而且常常有折扣碼可以使用，荷包君超省der

最近逛eyescream賣場特別注意到雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401這個款式！

版型與色系很多元化，單獨買跟自己原本的衣服就很好搭了~~

尤其看到雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401實際的樣子，讓我太驚艷了！~~~

買了許多網路商城賣衣服的賣家，很難看到寄送與包裝如此細心的賣家啊，eyescream真的超大推~~

所以目前都穿著到處趴趴走，而且四季的款式說真的，其實都可以混著搭，對於懶人來說，這是最棒的!!!

底下的連結是目前賣家的優惠連結，一起來看看吧!!!

詳細介紹如下~不妨參考一下吧

說明：

描述：

商品特色

雙層立領增添層次感，貼口袋設計提升豐富度

後開拉鍊方便好穿脫，雪紡材質輕柔舒適

裙子搭配更顯優雅，穿上高跟鞋來個浪漫約會吧

商品尺寸表

eyescream日系春夏甜美百搭小西裝開箱文|ptt感想|推薦文|使用心得

Size(cm)	Length	Shoulder	Sleeve Length	Full Length	Arm	Low Hip	Waist	Chest
尺寸(cm)	全長	肩寬	袖長	袖寬	手臂寬	下擺	腰寬	胸寬
S	56.5	33	17	15.5	22	47	45	44
M	59	33.5	18	16.5	23.5	49	47.5	46.5
L	60	34	19	17	25.5	52	50	48.5

＊商品會因每個人測量方式不同，會略有1~2公分內誤差屬正常範圍。

Materia	Elastic	Shoulder	Lining	Pocket	Button
Chiffon	NO	YES	NO	1	NO

材質	彈性	透光性	內裡	口袋	鈕釦
雪紡	無	有	無	1	無

編輯小叮嚀

eyescream韓系穿搭男開箱文|ptt感想|推薦文|使用心得雪紡質料建議手洗或是裝入洗衣袋洗滌才不易損壞

購買須知：

其實eyescream真的不算貴，但是透過不同的連結，價格其實不太一樣

這個連結有打過折了，趕緊來看看這套吧

之前沒做功課買的偏貴，還被我朋友念一頓...

下方的按鈕就是我找到的優惠連結，值得去看看喔~

現在更推出新會員現折100的活動喔

標籤註解：

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 推薦

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 討論

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 部落客

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 比較評比

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 使用評比

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 推薦開箱文

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 推薦評測

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 評測文

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 CP值

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 評鑑大隊

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 部落客推薦

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 優惠賣家

雙層立領後開拉鍊純色雪紡上衣 1102029401 露天

亮點新聞！

?

eyescream日系裙套裝最低折扣|超級優惠價格

▲228首位外籍受難者！台北高等行政法院判賠日人遺族600萬元。

文／陳長文（法學教授／律師）

二二八事件69週年前夕，能否出現第一起外籍受難者家屬賠償個案？這是我國轉型正義及法治成熟度的一次檢驗。

據報載，2013年二二八基金會原認定1947年失蹤的日籍男子青山惠先為受難者，同意賠償家屬。但主管機關內政部指示拒賠，基金會因此駁回申請。其子青山惠昭因此跨海訴訟，臺北高等行政法院2月中旬宣判，基金會須賠六百萬元。二二八基金會今日（2月24日）下午董事會將決定是否上訴。

???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團按個讚！

基金會是否上訴？關鍵在內政部官派代表的態度。內政部主要反對理由為，《二二八事件及賠償處理條例》未將外國人列為賠償對象，兩國間也沒有《國家賠償法》「平等互惠」先例，且我國民向日本求償例如台籍慰安婦案均未受償。

首先，憲法第24條規定，受公權力侵害之人民，得依法向國家請求賠償，而此種人權之享有，應不區分本國人及外國人。無獨有偶，《公民與政治權利國際公約》第2條及15號一般性規定，亦認為外國人之各項權利，應與本國公民同享無歧視之待遇。且二二八條例本質上是為政府不當行為道歉補償而制定，因此只要符合該條例所規定之事實（受傷、死亡等）發生，就應該從寬核給補償；更何況條例並無「互惠條款」，亦非國賠法之特別法，行政法院忠於憲法平等權的判決值得喝采。

有人將此判決結果，連結到「臺灣受日本皇民化影響」，實屬無稽。筆者身為對日抗戰功勛子弟，堅持追求南京大屠殺以及慰安婦歷史真相，但我國不能因為日本官方不當態度，就自築「正義壁壘」。何況抗戰於1945年結束，1947年在台被濫殺的日籍平民，當然應該獲得賠償。

其次，互惠條款該適用國家賠償嗎？試想，2013年廣大興事件我漁民遭菲律賓官方槍殺時，當我們要求道歉並賠償，假設菲國也以「國賠法兩國未有互惠先例」而拒絕，我們做何感受？

在經貿或政治外交領域上，雖然因為利害關係或有需要互惠條款；然而在國賠案件（尤其公務員故意侵害行為），何以受害百姓，必須在「兩政府誰先賠償」的賽局所形成的「正義壁壘」中被拖磨痛苦？這不符合我國憲法及普世人權精神。

▲228首位外籍受難者！二二八基金會今日（2月24日）下午董事會將決定是否上訴。

談到「互惠」這似是而非的概念，我們從1895年美國聯邦最高法院Hilton v. Guyot案可得到些啟發。當時法國不承認美國判決的效力，美國是否要反過來先承認法國判決的效力？最終，最高法院以「五比四」維持「互惠原則」而拒絕先承認法國法院判決。

然而，首席大法官富勒（Fuller）在不同意見書留下歷史先聲：「法院就外國終局判決均應一體適用『一事不再理原則』；法院不是行政機關，不屑於採用『報復』的手段。」一句話道盡了對互惠本質的疑問：是互惠？還是報復？正義該有壁壘嗎？富勒的觀念在半世紀後漸成主流，各國逐漸從寬採認。

互惠，可以是「我願先給你，希望你給我」的善意，也可以是「你不先給我，我就不給你」的算計。互惠還是報復，就在一念之間。我們別小看了「善良、原諒、給予的力量」，那是臺灣在孤立困境中走到今天的關鍵。

我行政院在2014年8月通過國賠法修正草案，刪除「互惠原則」，讓外國人比照我國民獲償，值得自豪！國會應儘速三讀。今天，內政部怎麼還好意思以「互惠」為由拒賠呢？

其實，在筆者眼中，小桃阿嬤在日訴訟、青山家在臺訴訟，猶如兩國文明與法治的良性競賽。

最近過世的「慰安婦」受害者小桃阿嬤，在日本求償三審敗訴，卻說「我們雖然輸了訴訟，沒有輸掉我們的心。」如果在青山案，我國以內政部理由上訴拒賠，試問：我們是輸是贏？

小桃嬤的胸襟、青山案判決，都是臺灣的驕傲。況且，如果青山eyescream韓國衣服尺寸特價|優惠|打折|團購案順利受償，會不會引發日本社會的反思？未來會不會啟發一位日本法官，在司法獨立下，做出對臺灣有利的突破性判決呢？

誠如馬總統一再強調政府對二二八事件的態度「面對歷史，就事論事；面對家屬，將心比心」，內政部該怎麼做，於法於理於情，答案應該很清楚了。

掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP

iOS：

Android：

●作者陳長文，理律法律事務所所長、行政院政務顧問，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net

葉家興／讓人搖頭的天龍國學測作文題目

雷倩／台灣做得出「琅琊榜」嗎？

蚊子eyescream韓系穿搭帥t推薦文|ptt試用文叮HIV患者再叮我，我會得愛滋？

【週三專欄】黃光芹／時代力量不給力

陳長文／面對228日籍受難者，將輸掉..

楊志良／請蔡準總統務實看待我國長照制..

張哲生／北門高架橋拆除工程紀錄

林昶佐／請別仇視一整代的台灣人

羅智強／每日一辭：馬規蔡隨

黃映溓／撤除國父遺像之後

呂秋遠／外遇男人在想什麼？

李仁豪／無照助理繪製設計圖≠建築師棄..

國中時我自願被打，但今天拒絕再演戲！

張雅屏／轉型正義

家具原來可以像工廠價這麼便宜，新生活家具-工廠直營批發價擁有很多超時尚又平價的家具，你是房東或是新屋入住都可以現場直接看喔

薄蕾絲自有品牌塑身衣-小姿塑身衣，網路熱銷款，新貨全新上架，點擊下列圖片立即了解！